Oops, I did it again.

Dagbladet skriver at Volvo Construction Equipment har havnet på listen over firmaer involvert i FNs "oil-for-food"-skandale. Som illustrasjonsbilde har man valgt et bilde av en bil av typen Volvo. Volvo Construction Equipment har fint lite til felles med bilfabrikanten Volvo utover navnet -- Volvo CE er en del av Volvo Group, bilfabrikanten Volvo er en del av Ford Motor Company.

Dagbladet bør wikifisere alle websidene sine slik at leserne har mulighet til å rette opp i alle feilene som de ansatte ikke ser eller vil se.

No, shit Sherlock

Ikke så farlige som før
Med frykten som våpen

Fra faktaboksen i siste artikkel:

Asylsøkerne. 25 prosent av nordmenn tror at mer enn 20 prosent av asylsøkere har begått kriminelle handlinger. Det reelle tallet er én prosent, ifølge Utlendingsdirektoratet.

Mer enn en tredel, 38,7 prosent av asylsøkerne som ble kontrollert av Oslo-politiet i årets andre kvartal, ble pågrepet for kriminelle forhold.

Oslo-tallene avviker sterkt fra tallene UDI-direktør Trygve G. Nordby la fram i sommer. Hans statistikk viste at bare én prosent av asylsøkerne begår kriminelle handlinger mens de bor på mottak. Det tilsvarer 180 kriminelle asylsøkere i året.

- Tallene er langt høyere enn de UDI-sjefen opererer med. Hvordan kan det være så stort sprik?

- Det kommer an på hvilket materiale man bygger på. Nordby (sjef UDI, min anm) bygger angivelig på innmeldte forhold fra asylmottakene.

Jeg har gått ut fra de menneskene jeg blir presentert for i arresten hver morgen, og det er temmelig jordnære tall, påpeker Thorstein Næss.

Innvandrere fra den tredje verden og Øst-Europa er nå overrepresentert innen alle former for kriminalitet. Det fastslår forsker Pål Frogner ved Politihøgskolen.

Ungdom med mye uorganisert fritid oppholder seg mye i sentrum, og de slåss mer enn andre unge.

Jeg har hatt mye "uorganisert fritid", men jeg hverken oppholdt meg i sentrum eller slåss.

Usikre tall. Ungdom med innvandrerbakgrunn deltar oftere i voldskriminalitet enn majoritetsbefolkningen, ifølge en del statistikker. Men slike tall kan være usikre. Unge med innvandrerbakgrunn kan være overrepresentert blant de som blir tatt.

I den undersøkelsen basert på selvrapportering som det refereres til så oppgir innvandrerungdommen selv at de er overrepresentert innenfor voldskrimnalitet. Patetisk brannslukking av Aftenposten.

Anslag som er basert på selvrapportert kriminalitet, viser at det er flere lovlydige barn blant innvandrere enn blant etniske nordmenn.

Her ligger en artikkel som Aftenposten skrev ifm den rapporten.

-Statistsikken er mer eller mindre ubrukelig siden man kun regner hyppigheten av kriminelle handlinger rent kvantitativt, man skiller ikke mellom alvorlighetsgrad slik at barneran og nasking vektlegges like tungt.
-"Ungdom med norsk eller vestlig bakgrunn begikk mest mild kriminalitet."
-Dataene som ligger til grunn for utsagnet er fra 1996.

Jeg ser på meg selv som en politisk korrekt kar.

No shit, Sherlock.

Interessant side

TT-kritik er en svenskspråklig side dedikert til mediekritikk mot den svenske nyhetsleverandøren TT. Saklig og med lenker til troverdige kilder som understøtter TT-kritik sin versjon av nyhetene.

Det snør, det snør.

Og jeg er enda dårligere forberedt på dette årlige fenomenet som har inntruffet på disse tider av året de siste 12000 årene enn det Forsvaret var da tyskerne kom på uanmeldt besøk en aprildag i 1940. Piggdekk? I kjelleren. Vintersko? Hev jeg i vår en gang.

Hvem bryr seg?

VG har skrevet inn nok et avsnitt i sagaen om NOKAS-ranet, denne ganger ser det ut til at problemstillingen dreier seg om hvorvidt det var Johnny Thendrup eller politimannen Erik Håland som åpnet ild først. Spiller det noen rolle? Om Johnny Thendrup hadde et ønske om å ikke bli skutt kunne han enkelt ha fått oppfylt det ønsket ved å ikke delta i NOKAS-ranet. Det er uforståelig at noen mener at det skal være formidlende at politiet åpnet ild først når man gjennomfører et bankran tungt bevæpnet og ikledd fullt verneutstyr med skuddsikker vest, hjelm og skuddsikkert visir.

Objektiv journalistikk vs. talerør for politiske organisasjoner.

Aftenposten har i dag en artikkel om et forestående valg i Brasil hvor det skal stemmes over hvorvidt salg våpen og ammo skal forbys. Jeg antar at journalisten glemte stikkordet "til sivilbefolkningen", men det var ikke det mest oppsiktsvekkende, det var nemlig dette utsagnet: Det viser alle statistikk fra land hvor salg av våpen er forbudt eller sterkt redusert, som i Australia og Storbritannia.

Oppdatering, det er overhodet ikke snakk om noe totalforbud mot salg av våpen og ammo, sitat CNN

The referendum proposes banning the sale of firearms and ammunitions with special exception for police, the military, some security guards, gun collectors and sports shooters.


Ikke akkurat noe totalforbud altså, reglene vil ligge på nivå med norske tilstander, bortsett fra at vekterbransjen her til lands ikke har anledning til å kjøpe skytevåpen.

For Storbrittania sin del kunne det ikke vært mer feil, et enkelt Googlesøk hadde avkreftet den påstanden. her og her Australia har heller ikke fått noen stor suksess etter innstramminger i våpenloven


Det finnes mange myter om våpen, men den verste jeg hører, er at det er skytteren som dreper og ikke våpenet, understreker Minc.

Selvsagt. Og det er bilen som fyllekjører, ikke sjåføren, og det er bestikket som gjør folk feite, ikke folks matvaner.

Angloifisering.

Har kjøpt ni farmer i Afrika

TILSLAGSORD ARTIKKEL FRA BOKMÅLSORDBOKA
farmer farmer m2 (eng., av II *farm) person som driver farm

Noen har altså kjøpt ni bønder.

Før bøssebæreren kommer.

Det er som kjent TV-aksjon til helgen og før man vurderer å grave i lommeboken bør man kanskje vurdere å sjekke opp hva man virkelig støtter først. En selektiv humanitær organisasjon er ikke de som stiller først i ved lommeboken min.

På hjemmesiden til FOKUS som får pengene finner man en oversikt over hvilke organisasjoner som er tilknyttet denne paraplyorganisasjonen. Blandt de 64 tilknyttede organisasjonene finner man minst to gode grunner til å ikke gi én krone, nemlig AKPs kvinneutvalg og Palestinakomiteens kvinneutvalg.

Man glemte visst en liten detalj

VG og Aftenposten skriver at syv elever og en voksen ledsager fra Mandal forsøkte å smugle våpen mens de var på klassetur. Det Aftenposten og VG glemte å nevne var at våpenet som ble forsøkt "innsmuglet" var plombert, men det selger jo bedre med "elever smuglet automatgevær" enn "elever smuglet plombert automatgevær". Takk til Lindesnes Avis

Storm i et vannglass

3 stykker i Fremskrittspartiets Ungdom har vært på fylla, og det fortjente visst et oppslag i Aftenposten. Jeg er ikke spesielt tilhenger av FrP(U) selv, men denne saken oser av at det viktigste er å rakke ned på FrP, ikke å presentere en nyhet. Jeg ser ikke helt for meg at ungdommene i Unge Høyre eller AUF sitter å drikker rundt cola rundt leirbålet på Utøya og hvor nå UH samles, i likhet med store deler av landets 16-åringer.

Tabloide kjøttskaller

Fra Dagbladet :

- Vi trenger en plattform hvor verdens ledere kan uttrykke sine meninger om internett. Hvis ikke kan stater som Kina, Russland, Brasil og noen av araberstatene begynne å operere med sine egne versjoner. Da kan nettet bryte sammen, uttaler Reding til Guardian.


Hvor i all verden kommer konklusjonen om at nettet kan bryte sammen fra? Leser man i artikkelen som Dagbladet har "oversatt" til norsk og publisert så står det:


Viviane Reding, European IT commissioner, says that if a multilateral approach cannot be agreed, countries such as China, Russia, Brazil and some Arab states could start operating their own versions of the internet and the ubiquity that has made it such a success will disappear.


Det er altså snakk om at Internet kan bli segmentert slik at de totalitære landene får sin egen utgave slik at de slipper å legge så mye ressurser i å sensurere bort ting som innbyggerne ikke skal få se, ikke at Internett kan kollapse og hjemmepcen din ta fyr.

Jeg er forøvrig helt enig med amerikanerne, hvorfor i all verden skal en gjeng totalitære regimer få råderett over noe som de hverken har eller kommer til å bidra med noe positivt til?

Hastverk er lastverk.

VG har en artikkel om piratkopiering. Sikkert fint, men illustrasjonsbildet -
er et skjermbilde fra en person som laster ned Redhat Shrike. RedHat Shrike er utgitt under GNU GPL og RedHat har gjort Shrike fritt tilgjengelig for både spredning og nedlastning.

Du skal ikke tro, du skal vite.

PROTESTERTE: Irakiske demonstranter setter fyr på to britiske stridsvogner i Basra i Irak i går. Dette skjedde før de to britiske soldatene som ble arrestert i går, ble befridd.
Foto: SCANPIX


Korrekt terminologi er "stormpanservogner", og det er bare en av de som brenner. Hvorfor ikke bare skrive "pansrede kjøretøyer" når man åpenbart ikke greier å se hva som er stridsvogner og hva som ikke er det?

Feilen følges opp her, men nå har man byttet ut ordvalget med noe som ikke engang er norsk, nemlig "tanks".

Offentlig sektor er for stor.

Og jeg vet akkurat hvor man kan begynne å slanke inn, nemlig hos
Likestillingsombudet

Årets sosialporno.

Skattelistene er som kjent ute, nå kan man sitte foran pcen i de tre ukene Skatteetaten har åpnet opp for glaning eller til tastaturet slites ut med å finne ut hvor mye naboene/kollegaene/sjefen/eks-en tjente og hadde i formue i fjor. Det er også høytid for en evig strøm med "så mye tjener de" Nokas-tiltalte/forsvarerne/Idol-deltagerne/Idol-dommerne/Hotell Cæsar-skuespillerne/you name i alt som er av media fra Klassekampen til Dagens Næringsliv. Er befolkningen virkelig så degenerert at dette er det eneste store som skjer i oktober?

Jeg er i utgangspunktet for at hva man har i formue og inntekt skal være en privatsak mellom Skattekontoret og enkeltindividet, men i en overgangsordning kan jeg godta at folk får lov til å søke på hverandre mot at de betaler en 1000-lapp pr. søk. På den måte kan sosialpornografene få tilfredsstilt seg selv samtidig som alkoholavgiftene kan senkes siden Staten får inn inntekter fra andre steder. Vinn-vinn situasjon.

I likestillingens navn har nå Forsvaret innført diverse endringer for å tiltrekke seg flere jenter, Mer hos Dagbladet. I likestillingens navn skal altså det ene kjønnet piskes inn mot sin egen vilje mens det andre skal få lov til å stikke på dagen innen de første 3 månedene av verneplikten. Hvordan greier noen å skyte seg selv så voldsomt i foten?

Hjelpe meg.

Kombinasjonen av USA og våpen kan bare ikke bli noe bra journalistisk håndverk og dagens historie er selvsagt ingen overraskelse.

Dagsavisen slår til med denne.

Det er oppsiktsvekkende mye unyansert drit Dagsavisen har greid å samle i en artikkel. Allerede fra første sekund åpner man med å kalle den nye loven for «Stå på ditt og skyt først!». Prototypeeksempel på hvordan ting _ikke_ skal gjøres, her tar man det "Brady Campaign to Prevent Gun Violence" sier som god fisk og driter i alle andre som måtte ha en annen oppfatning. Dagsavisen har et samarbeid med NY Times, men det ser ikke ut til at man gidder å ta noen lærdom fra samarbeidspartneren. NY Times har en artikkel her som slipper til begge partene av historien. Norge og Florida har forøvrig fått et ganske så likt lovverk når det kommer til nødverge etter innføringen av denne loven.


As for the Brady Campaign's fliers, Ms. Hammer called them "silly" and misleading. Only people with permits to carry concealed weapons, about 350,000 in Florida, can invoke the law in public places, she said.

"Nothing in this law allows people to use force against people they are arguing with," she said. "Tourists have nothing to fear in Florida unless they are coming here to break into our homes, to carjack our vehicles or attack us on the streets."


Det beste av alt? Dagsavisen lever av dine skattepenger i form av pressestøtte.