Dagens politisk korrekte ordbruk.
Dagbladet:
Han sa at hvis Kriss og kameraten hadde vært kinesiske, afroamerikanere eller asiatere, ville ingenting ha skjedd. De ble valgt fordi det var hvite.
Afroamerikanere.. I Storbrittania... Det er vanskelig å finne et politisk korrekt uttrykk på svarte/afrikanere, men et sted går grensen.
posted by mediekritikk at 7:41 AM
4 Comments:
Rett skal være rett: He agreed that nothing would have happened if Kriss and his friend had been Chinese, African-American or Asian. He said they were targeted because they were white. - skriver The Scotsman, som er Dagbladets kilde. Litt 'sloppy' av Dagbladet å bare klippe og lime.
Så hva sier vi da? Neger? Det må da gå greit?
Varför inte Coloured/Färgad?
Så hvem er det som definerer 'farger'? Hvis hvit ikke er en farge må det være 'hvite' som har bestemt at 'negrene' er 'fargede'. Og det er rasistisk.
Heisann; meg igjen, som noe fordomsfullt mente du nok er en veldig ung herremann, i 1. videregående..
Jeg bare lurer på; hvorfor er det så viktig for deg å kunne kalle mørkhudede mennekser for neger? -Det må jo være det som er motivet bak et innlegg om den FORFERDELIGE utingen å kalle en mørkhudet brite for afro-amerikaner. Jeg forstår du ble skikkelig ute av deg fordi noen måtte unngå å bruke ordet neger fordi sosialistene har bestemt at det er så negativt... Get a life!
Post a Comment
<< Home