Ikke en, men to.
Det er utrolig hva slags sammenhenger som kan brukes til å slenge dritt om Carl I. Hagen:
http://www.h-a.no/artikkel.asp?Artid=224968
Dermed har vi bare en offentlig gapestokk igjen. Den Carl I. Hagen bruker for å henge ut alenemødre, finnmarkinger, latsabber og andre som ikke lever etter Hagens mal.
Hva med nummer to? Den journalister bruker for å henge ut de som ikke er enige med dem selv, særlig CIH?
1 Comments:
Jada, FrP og Hagen holder for mange år siden en pressekonferranse i forbindelse med at det er under opprulling stort misbruk av trygdeordninger flere steder i landet. På pressekonferransen stiller en journalist fra Dagbladet det lurespørsmål til Hagen, om han kan nevne hvilke grupper det er tale om som begår trygdemisbruk. Hagen går i fella, og nevner grupper i fleng. Deriblandt alenemødre,
Dagen derpå blir det presentert som en nyhet i Dagbladet at Hagen gikk til "angrep" på alenemødre, mens det han i virkeligheten kritiserte var misbruk av trygdeordninger, som også foregår bladt alenemødre.
Så har pressen brukt denne historien for alt hva det er verdt i årevis. Stadig trekkes denne mediaskapte virkeligheten fram som et kronargument mot Hagen og FrP.
Er det rart at folk hater journalister?
Stå på!
Post a Comment
<< Home